ローカルで処理
基礎6 min read
ZIP vs 7Z: どちらのアーカイブ形式を使うべきか？
圧縮率、互換性、暗号化、速度の観点でZIPと7Zを比較し、適切な形式を選びます。
ZIPと7Zはどちらもアーカイブ形式ですが、解決する問題が異なります。ZIPはすべてのOSがネイティブに開くユニバーサル標準です。7Zはより積極的に圧縮することが多いですが、受信側に特定のソフトウェアが必要です。
短い結論
他の人とファイルを共有するときはZIPを使ってください。どこでも開けるからです。転送の両端を自分で管理でき、小さいサイズが互換性コストに見合う場合は7Zを使います。
圧縮率
同じ内容なら、7Zファイルは通常ZIPファイルより小さくなります。7ZはLZMAとLZMA2をサポートしており、標準ZIPが使うDEFLATE方式よりも多くの冗長性を見つけます。代償は速度です。強い圧縮は時間とメモリを多く消費します。
互換性
ZIPの圧勝です。Windowsエクスプローラー、macOS Finder、Android、iOS、主要なアーカイブツールはすべて追加ソフトなしでZIPを開きます。7Zは7-Zip、WinRAR、または7Z対応の別のツールが必要です。
暗号化
どちらの形式もパスワードベースの暗号化をサポートしています。7ZのAES-256実装は一般に強力とされ、現代のZIPツールもAES-256をサポートしています。Aback ZIPはパスワード保護されたアーカイブを処理しません。
どちらを選ぶべきか？
- 他の人と共有する場合: 常にZIP。
- 最大限に節約して自分のデータをアーカイブする場合: 7Zを検討する価値あり。
- さまざまなデバイスや人に送る場合: ZIP。
- すでに圧縮されたファイル: どちらもあまり役に立たないので、互換性のためにZIP。
Frequently asked questions
7Zは常にZIPより小さいですか？
通常はそうです。ただし、JPEG、MP4、PDFなどのすでに圧縮されたデータでは、どちらの形式も節約はわずかで、7Zはオーバーヘッドが増えることさえあります。
ZIPファイルは7Z圧縮を使えますか？
ZIPX拡張は新しい方式を可能にしますが、標準のZIPツールは読めない場合があります。最大の互換性のためには、標準ZIPを維持してください。